中国手游是否具备推动文化传播与国际影响力的潜力？
■ 中国手游的位置
我在Google+上找到cjacobwade的时候，他正在鼓捣Unity。
cjacobwade就是我们介绍过的《香肠俱乐部》的开发者。这个游戏在几天前已经成功完成了众筹。cjacobwade显得非常高兴，说要送我几个Mac上的测试版游戏。我表示没有Mac，并问他：“既然你是用Unity做的开发，为什么不上移动平台呢？毕竟多一个平台多一份机会嘛。”
过了一会儿，他回复我：
“好吧，我实在忍受不了虚拟摇杆和虚拟按键。要针对触摸手势设计操作又太麻烦……我觉得手机不算很好的平台，我想做真正的游戏。”
我们之前发表过莉莉丝CEO王信文的专访。在专访里，王信文说了一句话：“现在真正的主流玩家其实是不接受手游的，他们觉得玩手游是一件很LOW的事情。”关于这件事，我其实一直有深切的体会。
无论是国内还是国外，玩家群体越“硬核”，对手游的接受度越低。不光玩家如此，游戏开发者更是如此——说到底，游戏开发者可算是最硬核的游戏玩家。我采访过的手游制作人（无论是刚刚创业还是已经成功）普遍热爱主机游戏，但要问起喜欢什么手游，就几乎只能礼节性地列举两个腾讯或者网易的大作。
通过上面的例子，我想引出的是另外一个话题：中国手游行业在全球手游行业里的位置，类似手游行业在游戏行业里的位置：足够强，足够大，但却并没有足够的影响力和话语权。
这样的比照其实很清晰。中国已经是最大的游戏市场，其中大多数份额被手游占据。同时，在全球游戏行业中，手游的市场份额已经超过主机游戏。
如同少有能对整个游戏行业产生影响的手游一样，少有能影响全球市场的中国手游。单纯的市场成功很难算文化输出。而少数手游已经做到了文化输出，它们有真正的文化影响力。但是，中国手游呢？
中国手游已经有能力进行文化输出了吗？
■ 在海外最成功的国产手游
说到中国手游的海外成功，绕不开以下三个公司：智明星通（elex）、成都尼毕鲁科技（tap4fun）和米哈游。智明星通的《列王的纷争》（clash of kings）在大多数欧美国家和东南亚国家的iOS畅销榜上都排行前列。尼毕鲁科技是最早开始移动游戏海外发行的公司之一，他们在2013年上线的《银河传说：超时空舰队》至今在东南亚和一些西方国家的市场上拥有不错的收入。米哈游的《崩坏学园》系列在日本虽然不算成绩非常出色，但作为一个国产二次元游戏，能“逆输出”到日本并有一定口碑，也算是相当难得。
《列王的纷争》的玩法和画面同《战争游戏》多有相似之处，但玩家普遍并不在乎这一点。《列王的纷争》的画面更好，战斗场景更流畅，付费内容也比《战争游戏》更友好一些。
劳伦斯是一名《列王的纷争》的英国玩家。像《列王的纷争》这样内置社交系统非常完善的游戏，往往缺乏（或者说不太需要）游戏外的玩家社区。倒是有官方的Reddit专区和论坛，但人气低得可以。因此，要定向找到这么一名英国玩家还挺不容易的。
实际上，我并不是“定向”找到劳伦斯的。遇到劳伦斯完全是巧合，他是我半年前介绍的游戏《BEAM》的开发者。
半年前采访他的时候，我也询问了他最喜爱的手机游戏。他是个资深手游玩家，列举出了一大堆游戏，其中就包括《列王的纷争》。我问劳伦斯：“你知道这是中国游戏吗？”他显得有些吃惊，说：“我并没有特意了解过。我知道这个游戏里的中国人特别强势，不过……中国游戏？我没想到过这会是一个中国游戏，它一点不像是个中国游戏。”
我问：“什么样的游戏才像中国游戏？”
劳伦斯停了一会儿，告诉我，这个问题有点复杂。他后来发给我老长一段话，大意如下：
说起中国，肯定就是中国功夫、中国菜、狮子舞和汉字这样的符号。但是，要谈论中国游戏，甚至中国手机游戏的话，他并找不出太多观点。倒不是被刻板印象干扰，问题在于甚至没有足够多的游戏能帮助他形成刻板印象。
劳伦斯告诉我，在《列王的纷争》的英国玩家眼里，中国玩家的形象并不算太好。
劳伦斯出生于南非，2003年搬到英国。他在军队中服役了7年，退役之后进入大学学习计算机，然后在“高龄”之下进入了一家最顶级的投行。他的团队bimonks是个纯线上团队。他的美术师Yuliya是白俄罗斯人。他的前合作伙伴，嘉文（也是他的亲哥哥）现在在中国做英语教师。劳伦斯告诉我，嘉文是个出色的艺术家，去中国是真正意义上的“说走就走的旅行”——走之前还在商量两个人搞全职独立游戏呢。
你看，这是个相当具有国际视野的玩家。他不会太有民族偏见，所以应该能做出比较客观的判断。
“中国玩家普遍比较国家主义……有些玩家甚至比较种族主义。当然，会这么感觉，大概主要还是因为打不过他们……中国玩家普遍既有钱又有时间，几乎统治了这个游戏。有消息说《列王的纷争》里存在打钱脚本（这个游戏有Facebook页游版，所以确实有技术上的可能性），不过没有确凿的证据。你这么一说我倒是可以理解，为什么游戏里有这么多中国人，因为本来就是中国游戏嘛。”
原则来说，此类游戏中的“国家对立”应该是完全虚拟的。但在《列王的纷争》中就不是这样。
针对中国人的“打金脚本传说”主要源于一个视频。视频的截图就在上面。如你所见，图中的应该是一个我国台湾省的玩家（比较有趣的是，台陆玩家关系在《列王的纷争》中格外和谐）。他不停地点击着内购按钮，点到游戏几乎卡死。很难说这个视频是否属实，总之在这个视频出来之后，中外玩家间的对立日益紧张。
劳伦斯说：“在全球市场上获得成功的中国游戏是极少数。玩家心中的‘中国游戏印象’，很多情况下只是‘中国玩家印象’的错位。至于对《列王的纷争》本身的印象，我觉得它确实和《战争游戏》很像，但在各种细节上都做得更好。问题在于，它没有那种致命的，让你一下能记住的东西。原谅我说得不好。”
